原題：《十大照明燈具品牌網絡口碑監測報告(2017)》發布

雷士口碑指數分化明顯,照明加速融入智能家居

近段時間，國內多家照明企業發布2017半年度業績報告。根據報告，多家企業的業績表現良好，一掃前兩年的發展頹勢。其中，歐普照明、佛山照明(000541,股吧)等企業的上半年業績更是亮眼，凈利潤均超過兩億元。

該《報告》以網絡口碑為調研基礎，旨在為消費者選擇品牌、廠商進行營銷推廣和品牌建設時提供參考意見。

《報告》以業績、光源類型、燈罩外觀、價格、功能、照明功率、材質、色溫、營銷、售后服務等作為關鍵詞，進行數據挖掘，分別統計出10款照明燈具的品牌熱度、微博美譽度、微信美譽度、聲譽受損度等指標。其中，美譽度數值=60%轉發+40%點贊；聲譽受損度是通過相關關鍵詞搜索得出的網絡媒體上出現的負面信息總量。

通過固定的計算公式，得出每一個品牌的綜合得分。根據統計結果，各品牌的綜合得分分別為：飛利浦(4030分)、歐普(3438分)、歐司朗(2960分)、佛山照明(2582分)、雷士(2518分)、松下(1816分)、三雄極光(1730分)、美的(1372分)、TCL照明(1366分)、陽光照明(972分)。

飛利浦沖到了最前面，歐普照明緊隨其后，趕超了曾在傳統照明時代稱雄的雷士照明以及老字號品牌佛山照明。

《報告》指出，在品牌熱度上，雷士高居榜首；飛利浦和歐普緊追其后；美的墊底。在自媒體美譽度方面，飛利浦表現最好；歐普和雷士分列第二、第三；陽光照明表現最差。而在聲譽受損度上，雷士卻遠超其他九大品牌，受損度最高；歐普和佛山照明的聲譽受損度分值接近，分別居于第二、第三高位；陽光照明的聲譽受損度最低。

自上世紀80年代開始，飛利浦照明在中國建立首家合資企業，其后一直在中國照明市場深耕，最終鞏固了其在行業內的“江湖地位”。

佛山市照明燈具協會會長吳育林曾表示，盡管中國照明市場競爭激烈、利潤薄弱，但飛利浦照明依然是國內眾多照明品牌無法企及的。

飛利浦官網2014年至2016年財報數據顯示，2014年，飛利浦照明營業收入為68.69億歐元，稅前利潤為2.93億歐元；2015年，飛利浦照明營業收入為74.65億歐元，稅前利潤為4.38億歐元；2016年，飛利浦照明營業收入為72.15億歐元，稅前利潤為4.79億歐元。

但飛利浦近三年的發展路程卻是一波三折。從中資收購飛利浦Lumileds因美國以“國家安全顧慮”為由最終“功虧一簣”，到飛利浦照明拆分后成功IPO，飛利浦LumiLEDs終以低至13億美元的價格出手給美方資本，再到飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司提前解散。這中間的博弈和波折引來照明行業一片嘩然。

“未來飛利浦照明將如何穩住，如何調整，如何找到高速成長的新盈利點，如何在中國市場找到走向等，都將值得關注。”《報告》指出。

民企歐普與外企歐司朗躋身前三

“歐普通過持續延展業務板塊、深耕業務渠道、積極布局物聯網及智慧照明、推進工業自動化進程，各項業務實現了穩健增長，也通過產品研發和質量保證獲得消費者的青睞。”《報告》在分析歐普的表現時稱，“能在國際照明巨頭飛利浦和歐司朗等企業中脫穎而出，歐普靠品質贏得口碑。”

根據歐普照明發布的2017年半年度報告，歐普照明實現營業收入30.10億元，同比增長34.75%；實現利潤總額3.14億元，同比增長38.28%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤2.59億元，同比增長41.29%。

在本次榜單中排名第三的歐司朗，成立于1919年，目前是全球最大光源制造商之一，與飛利浦照明、GE照明并列為世界三大照明巨頭，如今正在物聯網應用領域不斷發力。如收購Digital Lumens，借助數字照明解決方案擴展業務。

據歐司朗首席技術官Stefan Kampmann介紹，收購Digital Lumens可使歐司朗更有力地為設備管理領域和物聯網應用提供面向未來的數字解決方案。通過將軟件和傳感器整合至同一平臺，企業能夠更深入地了解其建筑環境和空間利用情況。且歐司朗正在進一步發展照明以外的新經營模式。

不過，2016年在照明領域鬧得沸沸揚揚的“三安光電(600703,股吧)收購歐司朗傳聞”，給歐司朗的網絡口碑“抹黑”不少。有業內專家認為，三安光電收購歐司朗的最大障礙在于政策阻撓。

“德國政府方面可能不會放行，擔憂德國核心技術會因此外流，擔心日后歐司朗的產品可能會以低廉價格出售，給德國整體品牌形象\