原標(biāo)題：[及時點(diǎn)]迪士尼票務(wù)中介“跑路”，誰來“背鍋”？

“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上了” 全國首家互聯(lián)網(wǎng)法院如何影響你我他

新聞：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院於8月18日正式揭牌，成為中國首家互聯(lián)網(wǎng)法院。其將探索用互聯(lián)網(wǎng)方式審理互聯(lián)網(wǎng)案件，當(dāng)事人通過互聯(lián)網(wǎng)，足不出戶就能完成訴訟，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上了”，大大節(jié)約訴訟成本，還可充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集合數(shù)據(jù)線索，為案件審理提供証據(jù)，是一次創(chuàng)新性的舉措。這也意味著中國涉互聯(lián)網(wǎng)案件的集中管轄、專業(yè)審判在杭州揭開了新的篇章。（新聞來源：新華網(wǎng)）

點(diǎn)評：在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的杭州率先成立互聯(lián)網(wǎng)法院，讓電子商務(wù)等網(wǎng)絡(luò)糾紛有了更便捷的司法渠道。互聯(lián)網(wǎng)法院的揭牌無疑將對傳統(tǒng)司法理念和審判方式產(chǎn)生重大變革性影響，一方面能夠節(jié)省當(dāng)事人訴訟的經(jīng)濟(jì)和時間成本，讓網(wǎng)絡(luò)案件獲得更廣泛的司法服務(wù)﹔與此同時，這也是一場探索互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法律規(guī)則的有益實(shí)踐，讓司法改革乘上互聯(lián)網(wǎng)的“航船”，為構(gòu)建法治社會帶來新氣象。

“本科轉(zhuǎn)專科”新政引熱議 80.9%受訪者支持大學(xué)“嚴(yán)出”

新聞：近日，華中科技大學(xué)新出臺的《華中科技大學(xué)普通本科生轉(zhuǎn)專科管理辦法（試行）》中提到，對於學(xué)業(yè)成績未達(dá)標(biāo)而受到學(xué)籍警示處理，或因其他原因不能堅(jiān)持正常學(xué)習(xí)者，將轉(zhuǎn)入專科層次或退學(xué)。“本科轉(zhuǎn)專科”新政引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論，也讓大學(xué)“寬出”和“嚴(yán)出”問題再次進(jìn)入人們的視線。上周，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對1996名受訪者開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，80.9%的受訪者支持大學(xué)“嚴(yán)出”，63.9%的受訪者認(rèn)為“本科轉(zhuǎn)專科”政策能對在校生起到較強(qiáng)的警示作用，53.4%的受訪者建議大學(xué)設(shè)立學(xué)業(yè)預(yù)警機(jī)制。（新聞來源：中國青年報(bào)）

點(diǎn)評：“坐等”不能畢業(yè)，“寬出”難有發(fā)展。對於某些自制力較差的大學(xué)生來說，“嚴(yán)出”未必不好，“本科轉(zhuǎn)專科”為他們劃出了“紅線”。嚴(yán)把大學(xué)出口關(guān)，目的是讓學(xué)生走入社會后有更加長遠(yuǎn)的發(fā)展。憑真才實(shí)學(xué)畢業(yè)才是對自己負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

迪士尼票務(wù)中介跑路 游客傻眼

新聞：暑假期間，不少家長選擇帶著孩子到上海迪士尼度假旅行。但近日有游客反映，自己通過票務(wù)中介購買的低價(jià)上海迪士尼樂園的門票，在取票時卻得知出票方已經(jīng)“跑路”。除了游客，此次上當(dāng)受騙的還有自上海、南京和無錫的幾十家下級旅行社代理商，出票“上家”跑路，下級代理商的定金打了水漂，通過他們購買門票的游客也無票可取。（新聞來源：北京晨報(bào)）

點(diǎn)評：通過正規(guī)渠道購票才是正理，何必為了幾十元的低價(jià)讓自己背負(fù)“被跑路”的風(fēng)險(xiǎn)？這次中介跑路事件也暴露出我國當(dāng)下票務(wù)市場的亂象，層層代理，資質(zhì)不明。需要行業(yè)自律及有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格整頓行業(yè)風(fēng)氣，給游客提供良好的游玩體驗(yàn)，讓無良代理商無路可跑。

假執(zhí)法者被控敲詐搶劫49名網(wǎng)約車司機(jī)

新聞：日前，因涉嫌15次搶劫、34次假冒運(yùn)輸監(jiān)管人員敲詐網(wǎng)約車司機(jī)，31歲的趙寅被訴搶劫罪、敲詐勒索罪在北京通州法院受審。趙寅先是認(rèn)罪並承認(rèn)自己冒充過執(zhí)法人員，但隨后又稱自己沒有搶劫，是對方主動給錢。在34名被敲詐的網(wǎng)約車司機(jī)中，僅有少數(shù)司機(jī)報(bào)警。記者從有關(guān)部門了解到，根據(jù)北京網(wǎng)約車相關(guān)規(guī)定，沒有取得從業(yè)資格証或者超越從業(yè)資格証核定范圍的網(wǎng)約車，會受到高額罰款。很多沒有資質(zhì)的網(wǎng)約車司機(jī)在鋌而走險(xiǎn)違規(guī)運(yùn)營的同時，也給了不法分子冒充執(zhí)法人員進(jìn)行敲詐的機(jī)會。（新聞來源：新京報(bào)）

點(diǎn)評：冒充執(zhí)法人員對網(wǎng)約車司機(jī)大肆敲詐勒索和搶劫，這種“套路”本應(yīng)被輕鬆識破，卻隻有少數(shù)司機(jī)選擇報(bào)案。犯罪分子要嚴(yán)懲，網(wǎng)約車司機(jī)也要學(xué)會如何真正維護(hù)自己的權(quán)益，隻有遵守網(wǎng)約車相關(guān)規(guī)定，獲得從業(yè)資格証，才能不讓不法分子“鑽空子”。

網(wǎng)絡(luò)成圖片侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)” 多方亟待找“藥方”

新聞：隨著照相手機(jī)的普及，“人人都是攝影師”的時代已經(jīng)到來，圖片的價(jià)值日益凸顯，但其並未轉(zhuǎn)變成真正的圖片生產(chǎn)力，網(wǎng)絡(luò)圖片盜版現(xiàn)象嚴(yán)重。“從侵犯別人的版權(quán)，到別人侵犯我的版權(quán)”，不少人切身體會版權(quán)之痛。當(dāng)前，個人維權(quán)因損害事實(shí)難被証明，使圖片版權(quán)索賠步履維艱，面對普遍的圖片侵權(quán)問題，多方亟待找尋切實(shí)高效的維權(quán)“藥方”。（新聞來源：人民日報(bào)海外版）

點(diǎn)評：快門“?擦”一下的背后，藏著攝影者無數(shù)巧思和心血，隻有充分保護(hù)圖片版權(quán)才能激發(fā)高質(zhì)量的作品產(chǎn)出。在“知識付費(fèi)”越來越獲得社會認(rèn)可的的背景下，完善相關(guān)法律體系很有必要，更需關(guān)注如何讓政策適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的新形勢。針對個人維權(quán)難的問題，還應(yīng)建立統(tǒng)一的圖片版權(quán)組織和行業(yè)行為規(guī)范，“勁往一處使”，集合眾人之力為權(quán)利人整體維權(quán)。

[及時點(diǎn)]“山寨路牌”要上天？拉黑看你怎麼飛

[及時點(diǎn)]“駕考規(guī)則”嚴(yán)一點(diǎn) “馬路殺手”少一些

[及時點(diǎn)]鏟除傳銷毒瘤是一場持久戰(zhàn)

(責(zé)編：焦隆、周婉婷)