\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0由本報率先披露、曾經被北京市高院評為2002年十大焦點案件之一的“皇城老媽”訴“皇蓉老媽”侵犯著作權及商標權一案，日前在北京市一中院畫上了句號，“皇蓉老媽”賠償了對方連本帶利22萬余元。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0北京“皇蓉老媽”火鍋店于2001年成立后，在其店面外懸掛的大型廣告燈箱上使用了與“皇城老媽”注冊商標字體相同的“皇蓉老媽”字號，并在其店內使用了與對方風格相似的宣傳手冊、手提袋及介紹卡片等。“皇城老媽”于2002年6月以侵犯著作權、商標權為由，向市一中院提起訴訟。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0市一中院經審理后，判令“皇蓉老媽”賠償經濟損失共計人民幣17萬元，創下北京甚至全國此類案件賠償費用之最。但是，判決作出后的半年內，被告“皇蓉老媽”又開兩家分店，“皇城老媽”沒有得到任何賠償。于是，“皇城老媽”向市一中院申請強制執行。最終，“皇蓉老媽”賠付了22萬余元，并停止使用“皇蓉老媽”標識。（記者/楊文學）