文 | 王福重有硬功夫的經濟學教授

肯定有很多罪犯是用了手機和汽車以及網絡等高科技手段作案的，但這不是工具和技術的錯，而是人的問題。

一些做實體經濟的人，認為虛擬經濟就是空轉，對所謂的脫實向虛，憂心忡忡，甚至恨之入骨，這是對網絡和虛擬經濟的無知，甚至是愚昧。

我們可以沒有馬可波羅，但不能沒有淘寶和馬云。

首先很榮幸與蘇小和先生共同出鏡，為大家服務。小和兄過去是哲學家、詩人，現在則是經濟史學家。我很佩服他。

繼宗慶后、董明珠之后，全國人大代表、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平，也來炮轟馬云大大了，他剛剛在兩會上，提交了有關的議案。

起因是，他發現淘寶上，出現了五百多個馬可波羅瓷磚店家，絕大部分是假冒偽劣。黃先生覺得，這嚴重侵犯馬可波羅知識產權，損害了馬可波羅品牌信譽，更嚴重的是，因為賣得太便宜，影響了馬可波羅銷售，降低了利潤，讓馬可波羅沒法搞創新。這一切都是因為馬云縱容。

諾貝爾、馬可波羅，據說還有牛頓、愛因斯坦，中國瓷磚，都愛起外國名字。意大利人，如果知道馬可波羅在中國，是瓷磚，用在洗手間，不知作何感想，這算不算侵害了意大利人的聲譽呢？將心比心，如果意大利人，把孔子注冊成手紙商標，中國人肯定不爽。我覺得，從品牌上，馬可波羅就不該存在。

邏輯要搞清楚，是先有假冒偽劣馬可波羅，再有淘寶開店，還是先有淘寶，才有假冒偽劣馬可波羅呢？恐怕主要是前者。固然，有了淘寶，假冒偽劣營銷更方便，但這不是指責淘寶和馬云的理由。淘寶，只是工具，跟手機是通訊工具，汽車是交通工具一個道理，肯定有很多罪犯是用了手機和汽車以及網絡等高科技手段作案的，但這不是工具和技術的錯，而是人的問題。

淘寶和商場、超市不一樣，淘寶上的商家海量，淘寶無法保證其東西全是正品，那是不可能完成的任務，淘寶只有提醒買賣雙方的責任，沒有保證產品質量的義務。因為淘寶沒有那么多的信息。這就跟出租車無法保證自己不拉壞人一樣。

黃建平先生也說，公司成立了專門的打假部門，但也沒什么效果。那你想想，淘寶上的店家千千萬，產品萬萬千，馬云忙得過來嗎？當然，馬云可以買這五百家假冒偽劣的瓷磚，然后拿去有關部門鑒定，這得多大成本，馬云還能干事嗎？

黃先生指責馬云，指責互聯網，虛擬經濟，但他自己在天貓上開了旗艦店，這肯定是因為網上開店有好處，否則這么討厭馬云的人，怎么會開網店呢？

而且，淘寶不但沒有助長假冒偽劣，還為馬可波羅打假提供了極大便利，黃先生說，一輸入馬可波羅，就出現了五百家假冒偽劣的。呵呵，如果不是淘寶，你得去全國犄角旮旯去找它們，得付出多少時間精力，現在手指輕輕一點，就一網打盡了，全不費工夫，是不是該感謝淘寶和馬云呢？

所以，馬云不但沒有降低馬可波羅的品牌和聲譽，還保護了它的品牌和信譽，至于說，馬云影響了創新，更是個笑話了。

陶瓷技術，是中國人發明的，但我去過佛山陶瓷城，問過很多專家，現在的瓷磚技術以及創新，幾乎都是歐洲人做出來的，中國不過是加工一下，馬可波羅們最多有些微不足道的改變而已。在我看來，馬可波羅最大的創新，就是馬可波羅這個名字。

為什么那么多人假冒馬可波羅？不就是因為瓷磚這玩意，都差不多，假冒偽劣的質量不比所謂正牌差多少，但馬可波羅特別貴嘛。買假冒偽劣的人，其實是知道這不是真的馬可波羅，他們不是傻子，這個瓷磚和那個瓷磚，能有多大區別，馬可波羅不過就是會忽悠嘛。馬可波羅的利潤，不是源于創新，而是會做宣傳啊。

一些做實體經濟的人，喜歡夸大自己實業的價值，鄙視網絡或者虛擬經濟的價值，認為虛擬經濟就是空轉，對所謂的脫實向虛，憂心忡忡，甚至恨之入骨，這是對網絡和虛擬經濟的無知，甚至是愚昧。

實體和虛擬是相對的，跟農民種地比，瓷磚就是虛擬的，不吃飯會餓死，不用瓷磚有什么大不了的？瓷磚的花紋形狀，這些虛頭八腦的，更是無所謂了。

世界不停地變化，今天，無論生活還是經濟中，實的部分是最容易做的，因為它們缺乏技術和想象力，而虛的部分反倒是最難做，價值也是最大的。以裝房子為例，是設計更難還是施工呢？以電影為例，是做道具還是表演更難？以蘋果來說，是喬布斯的想法還是富士康的加工更有價值？以馬可波羅來說，是黃建平先生表面虛頭八腦的管理重要，還是在磁磚生產線出大力流大汗員工的工作更有價值？如果網絡那么虛，那么沒用，黃先生又何必擔心有人假冒馬可波羅呢？

沒有互聯網技術，銀行怎么轉賬，網上怎么訂票，滴滴出行焉能存在，我們怎么能微信？沒有瓷磚，生活不會覺得缺了什么，沒有互聯網，就幾乎無法生存了。給黃建平先生出個主意：在每塊瓷磚上貼上防偽標志。這又是虛擬的互聯網或者物聯網技術，舍此別無它法。

我們可以沒有馬可波羅，但不能沒有淘寶和馬云。