去年2月，因神州租車未及時向警方撤案，市民李先生駕駛涉嫌遭盜搶車輛被警方攔截。李先生以在盤查中身心受創傷為主由，將神州租車訴至法院并索賠31萬余元。昨天，該案在北京朝陽法院宣判，神州汽車租賃公司存在一定違約責任，李先生獲賠1.6萬余元，其多項訴求未予支持。

　　自稱人大代表 要求賠償1.2萬高檔西裝

　　據原告李先生介紹，去年3月1日晚，他駕駛從神州租車租來的轎車前往首都機場，途中被警方攔截，并將其送交懷柔刑警調查。調查中，自己被頭頂槍，并戴上手銬，手腕及身體多處現軟組織挫傷、淤青，小便失禁，心臟病發作。同時，其價值1.2萬元范思哲西裝被弄臟、損壞。

　　李先生從警方得知，其租賃車輛涉嫌盜搶贓車，故受到例行檢查。李先生認為，神州租車未提供合法無瑕疵車輛，造成其身心受損，要求被告賠償醫療費、交通費、營養費、住宿費、誤工費、精神撫慰金等共計31.5萬元。

　　對于李先生的說法，被告神州租車辯護律師提到，李先生帶回調查期間，警方曾聯系該公司報案員工，員工稱被騙車已被找回并交還公司，但未及時前往公安撤案。調查完畢后，李先生被警方及時送回機場，并按時乘機。按照警方提供視頻，李先生配合檢查，未出現受傷情節，且未穿西裝，不存在賠償問題。被告律師還提到，原告在案件中有違誠信，虛構自己是義烏市人大代表身份，并以此要求高額賠償。

　　調查顯示警察執法文明 原告身份不實

　　昨天，北京朝陽區法院作出一審判決，因神州租車車輛在公安網上登記備案為盜搶車輛，導致李先生使用該車時被公安機關攔截檢查，且在檢查過程中客觀上給其身體、精神造成一定程度傷害，應認定神州汽車租賃公司存在違約行為。

　　據調查，李先生并非義烏人大代表。同時，警方檢查過程中李先生平靜配合，不存在身體受到嚴重傷害情況。關于李先生陳述的西裝受損，小便失禁，心臟病發作等情況，公安機關出具的書面材料及執法視頻中亦不存在。

　　最終，朝陽法院一審判令神州汽車租賃公司賠償李先生交通費、住宿費、精神撫慰金等共計1.6萬元。一審宣判后，雙方均未明確表示是