李先生從神州租車租賃了一輛轎車，卻在駕車前往機場途中,因車輛涉嫌盜搶被警方攔截檢查。因認為神州租車未提供合法無瑕疵的車輛，造成自己身心、名譽受損，李先生將北京神州汽車租賃有限公司訴至法院。昨天上午，北京朝陽法院認定神州汽車租賃公司違約，主觀上存在過錯，并造成李先生損失，判令該公司賠償李先生1.6萬余元。

　　駕駛租賃車輛被警方攔截

　　李先生訴稱，2016年2月28日,他通過神州租車，租用了一輛帕薩特轎車。3月1日，他駕駛該車輛從河北豐寧前往北京首都機場，欲搭乘飛機前往浙江義烏。當晚，在京承高速上被特警車輛攔截逼停，后被送至北京懷柔刑警隊接受調查。警方調查核實確認，他并非犯罪嫌疑人后，他被送至機場。

　　李先生表示，在上述過程中自己的外套和西裝被弄臟、損壞，由于驚嚇，小便失禁，心臟病發作。警方在核對其身份時也曾向相關單位核實情況，給其造成負面影響。

　　李先生從警方得知，其租賃的車輛涉嫌盜搶贓車，故對其進行例行檢查。李先生認為，神州汽車租賃公司未盡妥善、審慎的注意義務，未提供合法無瑕疵的車輛，造成其身心受損，應就傷害承擔責任。

　　李先生起訴要求神州汽車租賃公司道歉，并賠償各類損失共31萬余元。

　　神州租車未及時銷案

　　神州汽車租賃公司辯稱，根據法院調取的執法視頻，事發時李先生未著西裝，從該視頻看，李先生很配合警方工作，其陳述的精神及肉體損害均不屬實，不予認可。

　　神州汽車租賃公司稱，車輛上盜搶網一事該公司并不知情，亦未接到警方通知。公司并非造成李先生人身、財產損失的侵權人，對事件的發生公司表示遺憾，且僅愿就李先生合理的實際損失進行賠償。

　　經警方資料顯示，神州租車員工曾報案稱涉案車輛被詐騙，警方予以立案。在將李先生帶回調查期間，警方再次聯系神州租車報案員工，該員工稱被騙車輛早已被找回并交還公司，但公司并未及時前往公安撤案便將車輛再次租給了客戶。

　　關于李先生陳述中所提及的外套、西裝受損，小便失禁，心臟病發作等情況，公安機關出具的書面材料及執法視頻中亦不存在。

　　原告獲賠1.6萬元

　　法院認為，因車輛在公安網上登記備案為盜搶車輛，導致李先生使用該車時被公安機關攔截檢查，且在檢查過程中客觀上給其身體、精神造成一定程度的傷害，應認定神州汽車租賃公司違約。因神州汽車租賃公司未及時撤案，該公司對事件發生存在主觀過錯。

　　最終，朝陽法院一審判令神州汽車租賃公司賠償李先生各類費用1.6萬余元。

　　判決后，法院向神州租車發送司法建議，建議對涉及法律糾紛車輛的報案、銷案情況建立電子登記臺賬，避免對糾紛車輛分散處置造成的無序管理狀態，并定期至相關行政管理部門進行統一核查，及時辦理盜搶車輛的銷案手續。

　　文/本報記者 楊琳