央廣網北京3月13日消息（記者丁飛）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，本著“不讓孩子輸在起跑線上”的原則，如今的家長們在幼兒園和家庭教育之余，往往會選擇一兩家早教班。然而，正是這一被稱為朝陽產業的早教市場，卻接連出現“機構人間蒸發、家長索賠無門”的現象。

　　近日中國之聲調查發現，一家曾被新浪評為“2013年優秀兒童教育機構”的早教機構――藝多國際兒童教育在春節后突然“消失”，“孩子無處上課，家長沒地說理”。兒童早教市場亂象再度引發關注。

　　一直以門戶網站上榜企業和知名海歸教育家主辦的藝多教育，如今官方網站上顯示：網站正在升級。而官方微博更新到2014年10月15號，其中唯一的報名電話，播放著“查無此號”。

　電話錄音：對不起，沒有這個電話號碼。

　　這是北京一家規模不大的早教機構，因為繪畫、藝術等方面的特色，在京城家長圈兒里小有名氣。傅女士告訴記者，春節前明明說好“節后見”，但轉眼一過年，課堂、老師、學校，“整個都不見了”。

　傅女士：上課的時候他們就說“節后見”，當時看起來都挺正常的。春節之后的第一個星期就要開課了，我沒收到開課通知我也沒太在意，后來就有一個家長聯系我說，他們已經開不下去了，關門了。

　　此后再也沒有開班。傅女士告訴記者，去年7、8月，家長們曾續交了一年的費用，少的一年40多節課，交了4000多塊錢，多的一年70多節課，那就是近萬元。如今班開不成，這筆錢也要不回來。教繪畫課的張老師節前已經離職，他告訴記者，公司經營狀況不好已經很長時間，也曾拖欠過老師工資。

張老師：就是去年夏天左右吧，就到了一個很嚴重很嚴重的地步了。那個時候我轉成兼職了。經營不善吧，也沒有太合理的補救方法，總之這個事情發展到今天是最壞的一個結果。年后不上課我是過完年回來以后才知道的。

　　記者今天幾次撥打電話都無法聯系上公司CEO華楠。在一位老師提供的微信截屏上，記者看到，華楠就此事曾表態：“這是公司層面的事，需要公司和美術館協商，除非美術館的條件能跟股東們想法一致”。去年，藝多教育將上課地點搬到今日美術館內，于是“我的孩子在今日美術館上課”、“美術館里的繪畫課”這些宣傳口號，便出現在藝多的海報上。對于此前傳言的，今日美術館接手繪畫課一事，美術館相關負責人陳鑫告訴記者，目前尚未簽約，還在談。

　　陳鑫：它之前是在用我們的場地上課，之后的這些事我們還沒有得到最后明確的答復，還在談�，F在關于對家長的這一塊，我們只能從情誼上幫幫家長，但從法理和道義上還是藝多和家長有直接關系。

　　而已經等待了兩周的家長們，如今課開不成，人找不到，錢也要不來。黃女士告訴記者，公司和美術館互相踢皮球，

　　黃女士：他倒閉也沒有申請破產，他現在就是人走了，就找不到了，也沒有說倒閉。家長們當然是希望能夠退費吧，但這個費用不知能不能退到。家長們心都挺寒的，唉。

　　在我國教育體系中，6到18歲屬于義務教育， 3到6歲則被劃入學前教育。而早期教育既不屬于學歷教育，也不算是學前教育，屬于補充教育。目前我國尚無早教教師的專業資格認證，早教機構也并未納入教育部門的監管，工商、稅務等部門只監控經營、納稅等情況。收費標準不一、師資水平參差不齊、無證上崗現象嚴重。明明是朝陽產業，卻“跑路頻頻”，北師大教育經濟學教授陳剛認為，早教市場最大的問題，在于完全由商業化主導：

　　陳剛：我們國家目前的早教市場，不是繁榮，是剛剛開始繁榮。早期教育應該是屬于教育部門的管理范疇之一，現在由于我們國家沒有相應的部門來對它進行規范，所以我們這種繁榮更多的體現的是一種不規范，它應該是一個朝陽產業。它一定應該是以市場為主，但是政府應該適當參與進來進行干預，或者能夠指導一種行業。