近日，著名女演員奧黛麗·赫本的后人狀告蘇州園區一家名為“金海華赫本時光餐廳”，稱該餐廳侵犯了奧黛麗·赫本的姓名權和肖像權，要求賠償100萬元并賠禮道歉。6月29日，蘇州工業園區法院開庭審理了這起侵權案件。

庭審中，奧黛麗·赫本后人的代理律師稱，位于蘇州工業園區的金海華赫本時光餐廳，不管是餐廳店名，還是餐廳內部的裝修以及菜單，都大量使用了奧黛麗·赫本的姓名及其肖像圖片。并還通過公眾號進行了大量的商業宣傳。記者了解到，赫本餐廳屬于連鎖經營，在蘇州還有多家。原告認為，被告在未取得授權同意的情況，擅自使用奧黛麗·赫本的姓名、肖像從事餐飲業經營牟利，并且在網絡宣傳中有貶損、丑化赫本的內容，屬于明顯侵權。

原告代理律師汪豐認為，“從我們觀點考慮，它主要侵權行為是將赫本女士的名字、肖像，用于它的餐飲、各個餐廳當中，包括墻上的照片，餐廳的名稱用赫本的這個名字，所以我們認為他侵權行為主要集中在未經許可使用的餐飲方面。”

對此，被告認為，使用奧黛麗·赫本的照片不是出于經營牟利，而是單單因為店主喜歡赫本，所以才會放在店面里。被告代理律師汪?杲表示：“我們業主很喜歡奧黛麗赫本，所以我們好多經營者會把自己喜歡的東西陳列在店里，這也是很正常。那么關鍵是這個案件原告認為被告在使用奧黛麗·赫本的形象和姓名的時候，對她有侮辱、誹謗，那么這個是我們自始至終不承認的。”

此外，雙方對于適用哪個國家的法律產生了較大的分歧。原告認為侵權行為發生在蘇州，應當適用中國法律。而被告則認為，在中國法律框架內，肖像權、姓名權都屬于人格權，我國民法通則僅僅保護在世公民的人格權，對于去世后人格權的保護限于侮辱、誹謗等侵權行為。因此適用中國法還是赫本后人目前居住地意大利法律，有待進一步查明。對此，被告代理律師表示，該案件涉及到一個法律適用問題，就是一個外國人，而且一個已經去世的外國人，他的人格權應該根據哪個國家的法律來保護。“目前從中國民法通則的規定來講，它只是對于公民，我們講是對于一個尚在人世的一個自然人，他的人格權它可以保護，但是對于死者的人格權的保護是有法律缺失。”原告代理律師認為，它的主要侵權行為還是集中在那個實體店，實體店的侵權為主。“針對這類的侵權行為，第44條有明確的規定，所以我們認為還是用中華人民共和國這個中國法律為主，而不是被告居住地意大利法律。”

據了解，該案還將繼續開庭審理。